La interpretación emerretista del famoso Plan Brady (propuesta
                     de EE.UU. para los países con deuda externa), cuyo borrador
                     corregido se halló en 1995, fue objeto ayer en el penal de
                     Lurigancho de un minucioso debate entre peritos grafotécnicos
                     de la Policía Nacional y profesionales civiles de la defensa de
                     Lori Berenson.

                     Los peritos policiales explicaron a la Sala Corporativa de
                     Terrorismo las razones técnicas en que se basaron para llegar
                     a la conclusión de que Berenson fue quien hizo las
                     correcciones al documento de 42 páginas.

                     "Hay abundantes elementos de escritura en los cuales nos hemos basado. Además,
                     hemos utilizado todas las técnicas para determinar a la autora de las correcciones",
                     señaló el comandante PNP Alexánder Chávez Herrera del Departamento de
                     Grafotecnia de Criminalística. Agregó que ellos no supieron que dichas pruebas
                     podían incriminar a la estadounidense cuando hace un año se les pidió el
                     peritaje por parte del Vigésimo Octavo Juzgado Penal de Lima. Los de la
                     defensa de la estadounidense, Alberto Arbaiza Ramírez y Gilbert López Tardío,
                     señalaron que en el universo de hojas sí podían decir que Berenson había hecho las
                     correcciones, pero que no se atrevían a establecerlo con certeza porque no habían los
                     elementos gráficos suficientes.

                     El presidente de la sala Marco Ibazeta dejó entrever que no había discrepancias
                     mayores entre ambos informes, aunque sí pidió una explicación más minuciosa a
                     Arbaiza y López. Estos hicieron una explicación pormenorizada de la técnica de
                     grafotecnia.