Exhumaron los cadáveres de los emerretistas muertos en la operación
                     "Chavín de Huántar". En 15 días se sabría si alguno fue ejecutado
                     extrajudicialmente.

                     Al cierre de estas líneas, en medio de una gran polvareda política, estaba por
                     concluir la exhumación de los cuerpos de los 14 miembros del MRTA muertos el 22
                     de abril de 1997, durante el rescate de los rehenes en la residencia del embajador
                     japonés en el Perú, Morihisa Aoki. La batahola amenazaba con crecer y ya en el
                     penal de Yanamayo los emerretistas protagonizaban un motín (protestaban
                     porque, según ellos, ya se "demostró" que hubo ejecuciones; mientras, desde el ex
                     oficialismo, se alzaban voces furiosas que alertaban sobre una "conversión de los
                     terroristas en héroes". ¿Son justificados estos temores? De lo que se trata, en rigor,
                     es de comprobar si, como ha reiterado el diplomático japonés Hidetaka
                     Ogura, un ex rehén del MRTA, se produjeron ejecuciones extrajudiciales
                     durante la operación "Chavín de Huántar". Esto no cuestiona de ninguna
                     manera la valentía de oficiales como el teniente EP Raúl Jiménez y el
                     comandante EP Juan Valer, muertos en el enfrentamiento con los
                     subversivos, pero sí abre la posibilidad de explorar los detalles de la
                     acción armada, lo que podría poner en problemas a cuatro personajes
                     centrales del régimen anterior: Julio Salazar Monroe, Nicolás de Bari
                     Hermoza Ríos, Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori. Los cuatro han
                     sido denunciados ya por Ronald Gamarra, Procurador Adjunto para casos
                     de derechos humanos, en tanto que la fiscal Flor de María Alva abrió ya
                     una investigación que actualmente está en curso. El tema es delicado,
                     toca fibras íntimas de la población y sobre todo de quienes sufrieron más
                     de cerca este drama. Debe, por eso, ser tratado con cuidado. Por ello,
                     CARETAS tomó contacto con Ogura en Tokio y también con el ex marino
                     Luis Giampietri, otro ex rehén, quien tiene una posición muy distinta a la
                     del ex diplomático nipón. De estas conversaciones surge un panorama
                     complejo, que, como las tumbas, aún está por descifrar.

                     Escribe
                     RAMIRO ESCOBAR LA CRUZ (*)

                     APROXIMADAMENTE a las 6 de la tarde del pasado lunes 12, en la sesión
                     de consejo del municipio limeño surgió una inusitada discusión. Mientras se
                     debatía una moción de saludo al nuevo cardenal Juan Luis Cipriani, Maruja
                     Valcárcel, regidora de Somos Perú, puso sobre la mesa un tema sumamente
                     controvertido.

                     Acaso influenciada por las exhumaciones iniciadas ese día, la regidora se sumó
                     a quienes afirman que sí hubo ejecuciones extrajudiciales durante la operación
                     "Chavín de Huántar". Con ello provocó la reacción del contralmirante (r) Luis
                     Giampietri, un ex rehén del MRTA y también regidor limeño, quien, indignado,
                     pidió la palabra.

                     Giampietri señaló que iba a decir algo "que había callado todo este tiempo" y
                     entonces sostuvo que Hidetaka Ogura, el ex diplomático japonés que insiste en
                     su versión sobre las presuntas ejecuciones extrajudiciales, tuvo un perfil dudoso
                     durante el secuestro. Dio a entender que, prácticamente, había colaborado con
                     el MRTA.

                     CARETAS buscó al ex marino a la salida de la sesión y éste
                     reiteró su punto de vista. Agregó que, hacia la mitad del
                     cautiverio, se elaboraron dos planes alternativos de fuga por
                     parte de los rehenes, pero éstos se arruinaron porque alguien
                     avisó a los emerretistas. Esa persona, según Giampietri,
                     podría haber sido Ogura.

                     No hay prueba de que esto haya sido así, pero la reacción
                     del militar en retiro evidencia el clima generado por el
                     testimonio del ex diplomático, ya expuesto hace dos años en
                     un artículo publicado en el diario japonés "Asahi Shinbum".
                     Ahora, lo ha reiterado y hasta ha dicho estar dispuesto a
                     declarar ante las autoridades peruanas.

                     Lo que supuestamente vio (ver recuadro) ha permitido a los
                     familiares de los subversivos muertos, por medio de
                     APRODEH (Asociación Pro Derechos Humanos), abrir un
                     proceso, que pasó a la Procuraduría Adjunta para casos de
                     Derechos Humanos, dirigida por Ronald Gamarra, y luego a
                     la fiscal Flor de María Alva, quien ahora investiga.

                     Así que se llegó a las exhumaciones que el país ha visto
                     estos días, en medio del espanto y de arengas de familiares
                     de los emerretistas. Pero más aún: se abrió otra puerta para que el paraguas
                     que el gobierno nipón ha puesto sobre Alberto Fujimori se empiece a cerrar. Si
                     se comprueba la denuncia, el ex mandatario se haría aún más indefendible.

                     Ryutaro Hashimoto, Primer Ministro cuando el MRTA perpetró el asalto, y
                     Masahiko Takamura, entonces vicecanciller, son hoy miembros del gabinete del
                     Primer Ministro Yoshiro Mori y serían quienes abogan por el ex Presidente.
                     Pero Mori está en problemas -se salvó recién de una censura parlamentaria- y
                     si el lío crece lo probable es que no lo apañe más.

                     Por lo pronto, ya Fujimori es uno de los cuatro denunciados por el Procurador
                     Gamarra, junto con Nicolás de Bari Hermoza, ex comandante general del
                     Ejército; Julio Salazar Monroe, ex jefe del SIN; y Vladimiro Montesinos, ex
                     asesor presidencial. Sería uno de los coautores del presunto delito de homicidio
                     calificado.

                     Hay, sin embargo, puntos oscuros. Ya se han exhumado los cadáveres de los 14
                     emerretistas -en los cementerios de Comas, Chosica, Vitarte, Villa María del
                     Triunfo, San Juan de Lurigancho, Puente Piedra y Carabayllo-, pero hasta el
                     cierre de esta edición sólo Néstor Cerpa, Rolly Rojas y Eduardo Cruz Sánchez
                     "Tito" habían sido identificados.

                     Al Equipo Peruano de Antropología Forense (EPAF), encargado por la Fiscalía del caso, le
                     espera ardua labor. Tendrá que determinar, primero, si los cadáveres exhumados
                     pertenecen a los emerretistas y, luego, establecer las circunstancias en que murieron.
                     Allí es donde está anudada la controversia que rodea al caso.

                     Los orificios de bala encontrados en los cuerpos exhumados son hasta ahora sólo rutas
                     a seguir. Más aún: al parecer, una de las cosas que no se podrá comprobar será si
                     "Tito", como relata Ogura, estaba con las manos atadas. Para encontrar las huellas de
                     que fue amarrado tendría que haber restos de carne en el cadáver, algo hoy ya imposible.

                     Otro factor a considerar, si se hace una investigación seria, es que, de hecho, como
                     sugirió Giampietri a CARETAS, hubo un enfrentamiento con todos los agravantes. De
                     ello dan fe la muerte del teniente Jiménez y del comandante Valer, así como el ataque al
                     entonces canciller Francisco Tudela. Los emerretistas no se cruzaron de brazos.

                     Los comandos, por su parte, podrían argumentar que, en una circunstancia de
                     combate como la vivida en la residencia de Aoki, resulta difícil distinguir si un
                     adversario está realmente rendido. Ogura, sin embargo, no es el único rehén
                     que ha dicho que no todos los subversivos eran sumamente violentos, sobre todo
                     los más jóvenes.

                     El ex diplomático insiste en sus declaraciones da incluso los nombres de los
                     otros 17 rehenes que habrían visto con vida a "Tito". Ellos serían los
                     diplomáticos nipones Hiroyuki Kimoto, Fumio Sunami, Hajime Nakai (actual
                     ministro de la Construcción), Haruo Mimura, Hideo Nakamura, Katsumi Itagaki,
                     Sinji Yamamoto e Hiroto Morozumi.

                     También los empresarios japoneses Masami Kobayashi y Yoshiaki Kitagawa,
                     así como los vocales Moisés Pantoja Rodulfo, Luis Serpa Segura, Mario Urrelo
                     Alvarez, Hugo Sivina Hurtado y Alipio Montes de Oca. Asimismo, el
                     viceministro de la Presidencia Carlos Tsuboyama Matsuda y el coronel FAP
                     José Garrido Garrido.

                     Ninguno de ellos ha querido pronunciarse sobre esta versión. Salvo el vocal
                     Pantoja, quien habría declarado a la fiscal Alva que no vio nada porque salió a
                     rastras. Giampietri afirma que tampoco vio nada, pues estaba en un lugar lejano
                     a donde habría ocurrido este hecho, y lo mismo ha dicho el sacerdote Juan Julio
                     Wicht.

                     Pero no son estos dos últimos los que tendrían que declarar sino los otros 17,
                     que comprobadamente se encontraban cerca a Ogura. Descalificar de plano su
                     versión, de la manera insulsa como lo han hecho las congresistas Martha
                     Chávez y Luz Salgado, no ayuda al esclarecimiento de los hechos, como
                     tampoco tildarlo de izquierdista.

                     Se trata más bien de un estudioso, de profesión historiador, pero con estudios de
                     sociología. Vivió en el Perú desde fines de los '70, antes de ser diplomático, e hizo
                     investigaciones en el Centro Rural Andino Bartolomé de las Casas. Allí aprendió algo de
                     quechua, el cual, según relata en su libro, practicó con algunos emerretistas.

                     A fines de los '80 entró al servicio exterior japonés y se casó con una nisei de nombre
                     Ana María. Su primer destino diplomático fue Cuba. Luego, en los '90, volvió al
                     Perú, a trabajar en la embajada como encargado de asuntos políticos. Tras el
                     rescate de los rehenes, fue enviado a México, donde permaneció hasta 1998,
                     cuando renunció.

                     Desde entonces es catedrático en cinco universidades japonesas, una de las
                     cuales es la Universidad Internacional Cristiana. Su mirada, obviamente, es -y
                     era durante el secuestro- la mirada de un intelectual, bastante entendido en
                     política e historia latinoamericana. En su libro, por ejemplo, habla de las
                     discusiones teóricas que tenía con Rolly Rojas.

                     Ese talante hizo que tuviera un acercamiento con los emerretistas, que otros
                     rehenes -sobre todo militares- interpretaron como presunta colaboración. No
                     obstante, él señala que era parte de su misión como encargado de asuntos
                     políticos. Se le permitía escuchar las noticias, luego de lo cual informaba a los
                     demás rehenes.

                     La versión de este hombre de 50 años, que ha decidido llevar su testimonio
                     hasta los tribunales, debe ser investigada. No para deshonrar la memoria de
                     quienes se inmolaron en el rescate, ni para convertir a auténticos violentistas en
                     héroes. Tampoco para convertir las exhumaciones en un macabro ritual con
                     fines políticos. No.

                     La verdad tiene que abrirse paso justamente para saber cuál es la diferencia
                     entre el terror y la democracia. Aunque este proceso sea doloroso es necesario
                     vivirlo, tal vez como el primer capítulo de ese libro llamado "Comisión de la
                     Verdad", que está a punto de escribirse. Y que por cierto Néstor Cerpa
                     garabateó con su mano extraviada.

                     (*) con la colaboración de Paola Ugaz.

 
                     Lo Que Dice Ogura

                     Desde Japón, ex diplomático amplía para CARETAS los detalles de su
                     versión.

                     NOSOTROS -dice Hidetaka Ogura en su libro "El diálogo obstruido",
                     publicado en Japón el año pasado- nos vimos obligados a bajar por una
                     escalerilla que el cuerpo especial colocó en la terraza. Yo fui el
                     antepenúltimo (...) en asirme a la escalerilla. En ese momento vi (...)
                     detenidos a Cynthia y otro guerrillero (no pude ver su cara). Cynthia
                     gritaba. No pude captar bien si decía `No lo maten' o `no me maten'.

                     CARETAS pidió al ex diplomático más detalles sobre este episodio. De acuerdo
                     a él, los dos emerretistas mencionados eran de baja estatura y estaban rodeados
                     por cuatro comandos bastante más altos que ellos. No alcanzó a distinguir si los
                     subversivos estaban todavía armados y tampoco quién era el que acompañaba a
                     Cynthia.

                     La otra escena que relata Ogura es aún más decidora, en principio porque
                     -siempre según él- habría sido observada por 17 rehenes más, 10 japoneses y 7
                     peruanos. Dicho episodio se refiere justamente a Eduardo Cruz Sánchez, "Tito",
                     quien fue exhumado el lunes 12 en el cementerio de Comas.

                     Todos los rehenes que estábamos en la habitación 'I' fuimos conducidos
                     hacia la casa contigua por el túnel por el cuerpo especial -escribe en su
                     libro-. Ahí vi a `Tito', el número dos, tirado en el suelo con las manos
                     amarradas atrás. De esta escena he sido testigo junto con diez rehenes
                     japoneses y siete rehenes peruanos. La casa vecina donde fuimos (...) a
                     refugiarnos estaba resguardada por el cuerpo de la Policía Nacional,
                     pero `Tito' fue llevado de regreso a la residencia del embajador Aoki.

                     Nuevamente CARETAS pidió a Ogura más detalles. De acuerdo a él, `Tito'
                     vestía un pantalón azul corto y un polo verde de manga corta, que había
                     repartido la Cruz Roja. No tenía zapatos y sus manos estaban atadas con una
                     soga. Balbuceaba algo que no alcanzó a distinguir, mientras un policía lo
                     golpeaba. Habían pasado más o menos 15 minutos desde que empezó el rescate
                     y la escena la habrían presenciado los otros 17 rehenes.

                     Ogura añade que luego vino un comando del interior de la residencia y se llevó
                     a `Tito' nuevamente hacia adentro. Minutos después, según él, el Presidente
                     Fujimori llegó al lugar. `Tito', como revelaron las necropsias posteriores hechas
                     en el Hospital de Policía, murió de un solo disparo. En la exhumación que se
                     hizo de su cadáver no se observó, de primera impresión, lesiones en su cuerpo.